tag:blogger.com,1999:blog-7267811674062780186.post3060140154607333800..comments2024-03-11T15:48:32.348+02:00Comments on Lasisipulissa: Naisellinen jouluCelestinehttp://www.blogger.com/profile/11215671497132343518noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7267811674062780186.post-772194345457479222017-01-07T17:32:29.636+02:002017-01-07T17:32:29.636+02:00Jep, molemmat naiset ovat "vahvoja" omal...Jep, molemmat naiset ovat "vahvoja" omalla tavallaan, vaikka Scarlettia sillä nimellä useammin kutsutaan. <br /><br />Naondel on kyllä upea! Celestinehttps://www.blogger.com/profile/11215671497132343518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7267811674062780186.post-33629798953494159952017-01-03T22:20:11.111+02:002017-01-03T22:20:11.111+02:00Minusta Melanie on kyllä kanssa todellakin vahva n...Minusta Melanie on kyllä kanssa todellakin vahva naishahmo, jos nyt sellaista määritelmää halutaan käyttää. Niin kyllä myös Scarlett, mutta eri tavalla.<br /><br />Ja Naondel oli ihana kirja (kuten myös muut Maria Turtschaninoffin kirjat). ^.^Élanorhttps://www.blogger.com/profile/02469798004667917681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7267811674062780186.post-5238040012533998682016-12-31T12:09:16.494+02:002016-12-31T12:09:16.494+02:00Tosiaankin, kirjallisuudesa on lukuisia sellaisia ...Tosiaankin, kirjallisuudesa on lukuisia sellaisia miehiä, joita ei missään nimessä voisi kutsua vahvoiksi. Ärsyttävää on myös se, jos "vahvan naishahmon" ainoa kriteeri on se, että hän osaa taistella "kuin mies", mutta saattaa sitten muuten olla kaikkea muuta kuin vahva (esim juurikin tuo että kiljuu pelastajaansa jossain, vaikka kaikella järjellä selviäisi pinteestä!). Vahvuutta ei mielestäni ole vain se, että osaa taistella tms. Tuulen viemään Melanie esimerkiksi vaikuttaa todella nössöltä ja heikolta, mutta hänellä on enemmän tahtoa kuin monella muulla ja vaikka hän on fyysisesti heikko, hän tekee silti raskaitakin töitä. Silti en ole kuullut missään Melanieta sanottavan vahvaksi naishahmoksi, vaikka hän mielestäni sen nimityksen ansaitsisi. <br /><br />Tauriel on hahmona niin turha! Toki Hobitit ovat miesvaltaisia, mutta pitäisikö tällä logiikalla jokaiseen mievaltaiseen romaaniin/elokuvaan lisätä naishahmo, jonka saa mahdollisesti yhdeksi kolmiodraaman osapuoleksi? Ihan vaan siltä varalta, että kirjan saattaa lukea joku nainen. Argh. Rey on mulle aika neutraali hahmo, ei juurikaan ärsytä, mutta en hirveästi rakastakaan. Celestinehttps://www.blogger.com/profile/11215671497132343518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7267811674062780186.post-81538028778955932312016-12-30T22:26:14.758+02:002016-12-30T22:26:14.758+02:00Minäkin käytän ilmaisua "vahva naishahmo"...Minäkin käytän ilmaisua "vahva naishahmo" aina silloin tällöin keskusteluissa, onhan se jo vähän muodostunut käsitteeksi. Mutta onhan se jotenkin ärsyttävä. Jännää ettei mieshahmojen kohdalla tehdä samanlaista erottelua, vaikka läheskään kaikki fiktiossa esiintyvät miehet eivät ole luokiteltavissa vahvoiksi. Silti nämä eivät yleensä ole samalla tavalla raivostuttavia kuin joku ei-vahva-nainen, jonka rooli on kiljua ja odottaa avuttomana pelastajaa. Kun määritellään, että joku on "vahva nainen" tulee olo, että "vahvuus" on naisessa jotenkin poikkeus ja naiset ovat lähtökohtaisesti vähän avuttomia nössöjä.<br /><br />En hirveästi tykkää sellaisista "vahvoista naisista" kuten juuri Tauriel tai TFA:n Rey. Tällaisista hahmoista tulee aina olo ettei niitä suunnitellessa ole mietitty oikeasti mikä tekee jostakin hahmosta hyvän tai rakastetun. Sen sijaan on luotu yksipuolinen ja virheetön actionsankari, koska oletettu yleisö haluaa sellaisen. Tauriel tuotiin Hobitteihin Jacksonin sanojen mukaan siksi ettei alkuperäisessä tarinassa ole yhtään naista ja koska yleisössä on paljon naisia, haluttiin joku johon he voivat samaistua. Tämä on mielestäni jo hieman katsojien aliarviointia ja mua hieman ottaa päähän oletus ettei ihmiset samaistuisi eri sukupuolta olevaan hahmoon.Puolikuuhttps://www.blogger.com/profile/03115825397284478451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7267811674062780186.post-7650596250426123312016-12-29T17:12:48.922+02:002016-12-29T17:12:48.922+02:00Eowyn on kyllä aivan ihana, mutta Taurielia inhoan...Eowyn on kyllä aivan ihana, mutta Taurielia inhoan koko sydämestäni :D itse huomaan mieltyväni hahmoihin, joilla (sukupuolesta riippumatta) on oma tahto ja jotka uskaltavat toimia unelmiensa eteen, vaikka joku muu väittäisikin vastaan. Ja heissä täytyy olla virheensä: täydellisiä hahmoja on ärsyttävä lukea. (Tauriel menee vähän tuon täydellisen hahmon kategoriaan: enpä muista hänessä yhtäkään huonoa puolta. Tosin saatan tarkastella hahmoa vähän värittyneestä näkökulmasta, kun en jänestä muutenkaan pidä :D)Celestinehttps://www.blogger.com/profile/11215671497132343518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7267811674062780186.post-617217874014155022016-12-29T14:23:27.029+02:002016-12-29T14:23:27.029+02:00Minäkin ihailen elokuvien, sarjojen ja kirjojen va...Minäkin ihailen elokuvien, sarjojen ja kirjojen vahvoja naisia! :) Listaan voisi ottaa Taurielin ja Eowynin, Murdochin murhamysteerien Julian ja Emilyn, he ovat aivan ihania <3 Heistä onkin tullut joskus hehkutettua ihan kaikille ärsytyspisteeseen asti, ja pari vuotta sitten jokainen päiväkirjamerkintäni kertoi jotain Julian ja Williamin rakkaustarinan etenemisestä. Ihailemani henkilöille taitaa olla vaatimuksina rohkeus, vahvuus, vaaroihin joutuminen, taipumus tehdä oikein ja tietenkin se rakkaustarina... Pearl Cloverhttps://www.blogger.com/profile/08332924193206243824noreply@blogger.com